К ней приложены акт оценки на 33 с учетом износа и 39 без износа, с датой 17 года, один последний!!! Я тут немного поизучал вопрос, пообщался с юристами нанимать адвоката нету смысла, они все дороже стоят и к тому же сильно сами путаются сейчас в данных раскладах - пленум КС признал право потерпевших на полное возмещение вреда с новыми деталями, при этом страховые по закону считают только по единой методике с учетом износа- поэтому открылся некий ящик пандоры, теперь при любом ДТП пострадавший может требовать разницу с виновника, а в случае каско по суброгации такое право требования получает страховая пострадавшего и пытается им злоупотребить. Но пока там еще нету сложившейся практики, к тому же лимит выплат страховой не превышен у тех, у кого страховая заплатила по максимуму и остальное требуют с них все намного хуже и в принципе она должна покрывать , к тому же выплата по факту ремонта не означает автоматически , что именно этот ущерб был нанесен- если например пострадавший захочет поехать на завод производитель в германию починить машину, ущерб будет еще больше- я лично считаю, что при получении калькуляции эксперта при несогласии должен ее и оспаривать в страховой. Моя страховая по телефону ответила, что дело закрыто и у них в системе ничего нет,далее пока не узнавал у них, если надо будет- в суде можно будет у них запросить подтверждение, возможно там акты какие-то есть, что нету претензий между сторонами.

Ответчик росгосстрах

Бесплатно с мобильных и городских Бесплатный многоканальный телефон 8 Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните по бесплатному многоканальному телефону 8 , юрист Вам поможет 1. Порядок действий. В ноябре года было ДТП. Столкновения не было, но из-за того, что я начал поворачивать не заметив троллейбус, ему пришлось прибегнуть к экстренному торможению.

В результате упал пассажир и у него были лёгкие повреждения. Пассажир подал в суд на страховую МУП "согаз". В "росгосстрах" мне сказали связаться с согаз и попросить направить претензию в росгосстрах. Согаз отказали мне в этом. На данный момент я являюсь ответчиком и с меня хотят взыскать ущерб в размере 61 тыс рублей. Я так понимаю, что это должны выплачивать росгосстрах, т. Ргс привлекли как 3 ье лицо, но взыскать все равно хотят с меня.

Как быть? Грамотный мотивированно-обоснованный отзыв подготовить правовую позицию и приобщить его к материалам дела. Просить суд отказать в удовлетворении иска ненадлежащий ответчик. Обратитесь к грамотному юристу, а не занимайтесь самолечением. Порядок Ваших действий должен быть такой: 1. Ищите в интернете в Вашем городе юристов, специализирующихся по проблемам ДТП.

Прочитав отзывы, находите наиболее среди них самого опытного. Связываетесь с ним, и оплачиваете его работу по защите Ваших интересов. Я взяла кредит в банке Открытие и мне была навязана страховка Росгосстраха-договор страхования комбинированного и добровольного медицинского страхования, страхования от несчастных случаев истрахования выезжающих за рубеж. Сумму страхования мне в банке не сказали, и я не разглядев подписала договор.

Уже дома всё прочитав я решила вернуть страховую выплату. Мне не нужна такая страховка, за рубеж не собираюсь ехать, загранпаспорта даже нет у меня. Да и сумма страховки большая.

Позвонила по горячей линии в Росгосстрах, мне сказали, что такие страховки не возвращают. Также я отправила заявление и пакет документов на расторжение договора страхования по почте в банк г. Тюмень, думаю в выплате откажут, как уже было озвучено мне по горячей линии. Как я могу вернуть свои деньги? Хочу подать в суд. Добрый вечер, Елена. Если ваше требование о расторжении договора не удовлетворят и деньги не вернут, то обращайтесь в суд. Если срок не пропущен, шансы очень хорошие на удовлетворение Ваших требований в судебном порядке.

Здравствуйте, судебная перспектива тоже призрачная будет. Подобные договоры страхования стали практиковать где-то с июня года. Практики мало и она противоречивая. Если заявление подали, то в любом случае договор страхования прекратил свое действие.

От подачи в суд в любом случае ничего не потеряете, а шансы на победу в принципе неплохие. Здравствуйте Елена! В вашем случае можно вернуть всю страховую премию путем признания услуги страхования навязанной! Можете изучить свои документы, если в заявлении на страхование отсутствуют графы позволяющие отказаться от услуги страхования то указанное свидетельствует о навязанности услуги.

Росгосстрах подал в суд по взмещению ущерба, и выиграл его, мы не проживали в квартире на тот момент когда квартиру соседей снизу затопило, после этого мы не платли им. Суд был в году и сейчас меня аызывают по делу о правоприемстве в качестве ответчика этот же Росгострах, подскажите что я могу предпринять для того чтобы не платить им! Здравствуйте, Светлана! Претензия о регрессном требовании к Вам у Вас имеется от Росгосстрах?

Получите заочное решение суда и напишите заявление на его отмену. Как можно быстрее. Попал в аварию, я виновник, Росгосстрах выплатил пострадавшему деньги, через 2 года они подали на меня в суд, потому-то в течение 5 дней я не принёс им акт об аварии, не знал.

Теперь они требуют с меня эти деньги, которые они заплатили пострадавшему. Да, все верно. Однако существуют способы избежать данной выплаты, даже не доводя это дело до суда. В случае заинтересованности, прошу писать на адрес электронной почты, указанный в подписи, или в личку.

Имея страховку произошло ДТП я виновен составили документ и мне надо было его принести в росгосстрах я забыл принести и теперь Росгосстрах подал на меня в суд, я должен выплатить страховой компании эти деньги как быть? Добрый день, какой именно документ? Просто с ваших слов не совсем ясна произошедшая ситуация, поэтому ответить не предоставляется возможным. Нина, на исковое заявление страховой компании напишите письменные возражения сами или обратитесь для этого к юристу.

СК имеют право взыскивать выплаченные суммы только в случаях указанных в ст. Срочно обратитесь на консультацию с присланными вам документами. У меня было дтп, в мой автомобиль в зад въехал субару с механической коробкой передач: мы стояли на перекрёстке, и в заде водитель субару перепутал педали и въехал довольно сильно в мой автомобиль. В итоге бампер задний остался на месте с царапинами, но под бампером замялся металлический пол багажника повреждения: задний бампер, крышка багажника, инспектор ГАИ не стал указывать пол багажника, так как сказал, что это скрытые повреждения, хотя при нем это повреждение было видно и фото инспектор сделал.

Страховая компания выплатила руб. На суде страховая компания Росгосстрах, не согласившись с независимым экспертом, запросила судебную экспертизу. Через месяц была проведена судебная экспертиза, где судебный эксперт, указал, что данных повреждений не могло быть при данном ДТП и насчитал всего ущерба на руб. На судебную экспертизу мой автомобиль даже не просили предоставить на осмотр.

Что можно сделать в данной ситуации? Добрый вечер. Суд первой инстанции решение вынес? Если нет, то тогда нужно оспаривать заключение это. Если вынес, тогда необходимо писать апелляцию. Чтобы помочь более компетентно необходимо ознакомиться с материалами дела. Варианты у вас могут быть разные. Добрый вечер! А причем тут механическая коробка передач, о которой Вы пишете в вопросе? Это как то вляет на ДТП по вашему? В данной ситуации нужно пригласить грамотного адвоката в суд.

Потому как все решать нужно до вынесения судом решения. Потом уже поздно что то исправить. Виновник - гр. Молдавии на ТС с номерами Молдавии. Но, пробивая номер полиса виновника ЕЕЕ под двум запросам - текущее состояние и сведения о ТС, получаю противоречащие данные.

По первому запросу - полис не действителен, по второму - действителен, но номер и марка ТС не та что у виновника. Хочу подать досудебную претензию в СК. Разослал в несколько юр. На сколько реально получить с СК возмещение. Виновник уехал из страны, так что к нему уже претензии сложно предъявить. Добрый вечер, Иван, Вы на правильном пути, конечно стоит сначала подать претензию в СК, официально, либо путем вручения либо через почту РФ, а потом уже обращаться с иском в суд.

Были подобные дела. Все зависит от подлинности бланка полиса виновника. Именно самого бланка. Если бланк полиса виновника подлинный, но было несанкционированное использование бланка, то по закону платит страховая компания причинителя вреда, если только в полицию вовремя не обратились с заявлением о краже бланков.

Федеральный закон "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" от Порядок осуществления обязательного страхования 7. Страховщик обеспечивает контроль за использованием бланков страховых полисов обязательного страхования страховыми брокерами и страховыми агентами и несет ответственность за их несанкционированное использование.

Для целей настоящего Федерального закона под несанкционированным использованием бланков страховых полисов обязательного страхования понимается возмездная или безвозмездная передача чистого или заполненного бланка страхового полиса владельцу транспортного средства без отражения в установленном порядке факта заключения договора обязательного страхования, а также искажение представляемых страховщику сведений об условиях договора обязательного страхования, отраженных в бланке страхового полиса, переданного страхователю.

В случае причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевшего владельцем транспортного средства, обязательное страхование гражданской ответственности которого удостоверено страховым полисом обязательного страхования, бланк которого несанкционированно использован, страховщик, которому принадлежал данный бланк страхового полиса, обязан за счет собственных средств возместить причиненный вред в порядке, установленном настоящим Федеральным законом для осуществления страхового возмещения, за исключением случаев хищения бланков страховых полисов обязательного страхования при условии, что до даты наступления страхового случая страховщик, страховой брокер или страховой агент обратился в уполномоченные органы с заявлением о хищении бланков.

Принадлежность бланка страхового полиса обязательного страхования страховщику подтверждается профессиональным объединением страховщиков в соответствии с правилами профессиональной деятельности, предусмотренными подпунктом "п" пункта 1 статьи 26 настоящего Федерального закона. Федерального закона от В пределах суммы компенсации, выплаченной страховщиком потерпевшему в соответствии с настоящим пунктом, а также понесенных расходов на рассмотрение требования потерпевшего страховщик имеет право требования к лицу, ответственному за несанкционированное использование бланка страхового полиса обязательного страхования, принадлежавшего страховщику.

В случае хищения бланков страховых полисов обязательного страхования страховая организация освобождается от выплаты страхового возмещения только при условии, что до даты наступления страхового случая страховщик, страховой брокер или страховой агент обратился в уполномоченные органы с заявлением о хищении бланков пункт 71 статьи 15 Закона об ОСАГО.

Но суды не спешат применять эти нормы и если не приложить больших усилий взыскивают с водителя.

Компания ожидает показать результат в млн рублей.

Суд признал, что «Росгосстрах» торговал фантиками вместо полисов ОСАГО

Бесплатно с мобильных и городских Бесплатный многоканальный телефон 8 Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните по бесплатному многоканальному телефону 8 , юрист Вам поможет 1. Порядок действий. В ноябре года было ДТП. Столкновения не было, но из-за того, что я начал поворачивать не заметив троллейбус, ему пришлось прибегнуть к экстренному торможению. В результате упал пассажир и у него были лёгкие повреждения. Пассажир подал в суд на страховую МУП "согаз". В "росгосстрах" мне сказали связаться с согаз и попросить направить претензию в росгосстрах. Согаз отказали мне в этом.

После краха. «Росгосстрах» пообещал выйти на прибыль уже в 2018 году

Высшая инстанция указала, что автомобиль относится к источнику повышенной опасности и ответственность за попадание в ДТП наступает у обоих водителей, даже если один из них в столкновении не виноват. Согласно материалам дела, в декабре года истица в качестве пассажира попала в аварию на км автодороги Дзержинск — Нижний Новгород. Виновником столкновения с машиной Лада, в которой находилась истица, оказался водитель МАЗ, выехавший на полосу встречного движения. В результате аварии заявительница получила опасные для жизни тяжкие телесные повреждения. А в компенсации по договору страхования ответственности второго водителя, в машине которого ехала истица, Росгосстрах отказал, не признав этот случай страховым. Такой отказ заявительница посчитала незаконным и обратилась за защитой своих интересов в Дзержинский суд Нижегородской области, но районный суд, а позднее и апелляционная инстанция областного суда в удовлетворении исковых требований пассажирке отказали. Суды исходили из отсутствия правовых оснований для удовлетворения требований о взыскании страхового возмещения по каждому из договоров ОСАГО.

Подал в суд на РосГосСтрах по ОСАГО

Согласно вступившему с г. Само транспортное средство на техосмотр не представлялось. Договор подписывали с указанием адреса проведения техосмотра Хабаровск, ул.

Полезное видео:

ВС разобрался, может ли страховщик ограничить число случаев для выплат

Большинство судебных исков подаются именно к РГС. Ни для кого не секрет, что все страховые недоплачивают по ОСАГО, так как считают этот вид автострахования убыточным. И Росгосстрах в этом перечне — лидер. В нашей практике есть случае, когда этот страховщик выплачивал потерпевшим смешные выплаты, например, руб.

Суд отклонил жалобу «Росгосстраха» по иску к бывшим компаниям Хачатурова

ВС разобрался, может ли страховщик ограничить число случаев для выплат Фото с сайта transbend. Страховая компания возместила производителю ущерб, а сама по суброгации выиграла суд против перевозчика, но платить ему оказалось нечем. Затем "Росгосстрах" обратился по тем же основаниям к другой страховой компании, которая застраховала ответственность перевозчика. Первая инстанция отказала. Вторая признала ее ошибки, но отказалась отменять решение. Кассация, наоборот, удовлетворила требования "Росгосстраха", но Верховный суд увидел изъяны в ее мотивировке. Груз "Телебалт" застраховал в "Росгосстрахе". Арбитражный суд Калининградской области признал, что перевозчик несет ответственность за сохранность груза, а значит, должен компенсировать убытки "Росгосстраха".

Житель Меленок отсудил у “Росгосстраха” переплаченные деньги за страховку

RU - Страховщики продолжают при малейшей возможности уклоняться от выплат по полисам ОСАГО, а суды не всегда могут распознать злоупотребления, свидетельствуют материалы новой серии "страховых" судебных споров, которые дошли до Верховного суда ВС РФ. Эксперты отмечают, что кассационная инстанция остается на позиции защиты интересов слабой стороны - страхователя и отчасти нивелирует влияние лоббистов на законодательство. Отраслевые эксперты в свою очередь опасаются, что решения ВС открывают новые возможности для злоупотреблений "недобросовестных страхователей". На протяжении ноября Верховный суд опубликовал серию кассационных определений по делам, в рамках которых автовладельцы оспаривали отказы страховых компаний выплатить компенсации по ОСАГО. Эти дела объединяет то, что во всех случаях суды районного звена удовлетворяли требования к страховщикам, после чего апелляция эти решения отменяла. Верховный суд разобрал ошибки судов второй инстанции и вернул им все пять дел на пересмотр.

Суд с Росгосстрахом

Это лидерство, однако, не означает комфортных условий для автовладельцев, которые становятся клиентами компании. На каждом этапе, от оформления электронного полиса до получения возмещения в случае ДТП, у водителей возникают проблемы в работе именно с этим страховщиком. При наступлении страхового случая автовладельцы получали компенсации в большем размере. Почему же РГС является проблемным страховщиком? Страховые компании формируют статистику выплаченных компенсаций, учитывая только размеры рассчитанных ими премий. Росгосстрах при сборе такой статистики учитывает и компенсации, выплаченные по судебным решениям. В первом полугодии м года общий размер взысканий через суды составил 16,6 млрд.

Росгосстрах. Суд выйгран. деньги получены - страница 10

Бесплатно с мобильных и городских Бесплатный многоканальный телефон 8 Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните по бесплатному многоканальному телефону 8 , юрист Вам поможет 1. Порядок действий. В ноябре года было ДТП. Столкновения не было, но из-за того, что я начал поворачивать не заметив троллейбус, ему пришлось прибегнуть к экстренному торможению.

ВС: попавший в ДТП пассажир может получить выплаты с двух водителей

Тем более, конец у истории, которую сегодня Вам расскажу, я очень надеюсь, будет в стиле Happy end! По крайней мере, пока все развивается в правильном направлении. Дело в том, что совсем недавно я попал в аварию и очень тесно соприкоснулся с работой наших страховых компаний, получив от них выплату в размере ,43руб. И сегодня хочу немного отойти от каменной темы и рассказать, как стоит поступить если с Вами что-то подобное приключится тьфу-тьфу-тьфу Не долго радовался я Некоторое время назад я стал обладателем вот такого красавца. Машину выбирали с прицелом на длительные путешествия.