Бродневская Я. Статьей УК РФ предусмотрена ответственность за подделку, изготовление или сбыт поддельных документов, государственных наград, штампов, печатей, бланков, а также за использование заведомо подложного документа. Такие деяния довольно широко распространены за январь — сентябрь г. В частности, это связано с различной трактовкой предмета преступления, который является обязательным элементом данного состава. Предметом преступления, предусмотренного ч. Ответственность за подделку документов, штампов, печатей или бланков предусмотрена нормами не только уголовного, но и административного законодательства.

Использование заведомо подложных документов

Бродневская Я. Статьей УК РФ предусмотрена ответственность за подделку, изготовление или сбыт поддельных документов, государственных наград, штампов, печатей, бланков, а также за использование заведомо подложного документа. Такие деяния довольно широко распространены за январь — сентябрь г. В частности, это связано с различной трактовкой предмета преступления, который является обязательным элементом данного состава.

Предметом преступления, предусмотренного ч. Ответственность за подделку документов, штампов, печатей или бланков предусмотрена нормами не только уголовного, но и административного законодательства.

Разграничение административного проступка и преступления проводится на основании критерия общественной опасности деяния. В отличие от ст. Вместе с тем в части сбыта штампов, печатей, бланков нормы являются аналогичными. Таким образом, возникает коллизия, которую правоприменитель решает по своему усмотрению путем привлечения лица либо к административной, либо к уголовной ответственности.

Нет единого мнения о том, какими признаками должен обладать документ для того, чтобы иметь статус официального. Кроме того, имеется противоречие между УК РФ и упомянутым ФЗ в части отнесения удостоверения к числу официальных документов.

В соответствии с Конвенцией, отменяющей требование легализации иностранных официальных документов, от 5 октября г. Указанная Конвенция также содержит положение о том, что данный термин применяется именно в целях Конвенции.

Федеральный закон от 27 июля г. На основании существующих нормативных определений документа и официального документа в науке уголовного права сформулированы различные понятия. Так, Е. Львова и А. Предлагаемое разъяснение представляется излишне детализированным: вряд ли есть необходимость давать определение юридических фактов, так как их понятие является однозначным и сложностей в применении не вызывает.

По мнению А. Гричанин и Ю. Он должен исходить от юридического лица, иметь определенную форму, реквизиты и издаваться в соответствии с установленной процедурой.

По общему правилу из содержания документа должно быть ясно, кто его оформил штамп, наименование и необходимые данные организации, данные должностного лица , кому адресуется документ, чем удостоверяется печать, штамп, оттиск, подпись и т.

Важное значение имеет и регистрация документа. Делается это обычно в соответствующих журналах, специальных книгах и т. В необходимых случаях в делах остаются копии. Документ, составленный частным лицом либо от имени несуществующей организации, не может считаться официальным и не является предметом преступления, предусмотренного ст. Данная точка зрения не противоречит УК РФ и конкретизирует понятие официального документа. Обязательным признаком предмета преступления, предусмотренного указанной статьей, является способность документа устанавливать юридические факты.

Так, Октябрьским районным народным судом Ленинграда Рогинский был признан виновным в том, что систематически совершал подделки выдаваемых государственными учреждениями документов и использовал заведомо подложные документы для доступа к архивным материалам и публикациям. Президиум Санкт-Петербургского городского суда 27 января г. Как видно из материалов дела, ученым-историком Рогинским составлялись на бланках учреждений заявки, ходатайства, по сути, просьбы о допуске в архивы для работы.

Эти ходатайства нельзя отнести к подделке, использованию документов и бланков, предусмотренных в ст. Наряду с официальными документами существуют также частные личные документы.

Это деление имеет не только теоретическое, но и практическое значение, поскольку ч. Как следует из текста статьи, в данном случае уголовно наказуемым является использование заведомо подложных не только официальных, но и иных документов, в том числе не предоставляющих прав и не освобождающих от обязанностей.

Уголовным законом не установлены основания выделения данных видов документов. В науке уголовного права существуют разные подходы к такому разграничению. Автор полагает, что официальный документ может исходить исключительно от должностного лица, коллегиального государственного муниципального органа или учреждения. Также к официальным документам относится, по ее мнению, документ, находящийся в делопроизводстве публичных органов власти.

Частный же документ исходит от любых других лиц, он должен содержать юридически значимую информацию, его можно идентифицировать с точки зрения достоверности и источника происхождения автора. Отличие личного документа от других частных документов в том, что его составитель выступает от своего имени и не в качестве служащего. Поддельный документ как предмет и средство совершения преступления: Автореф. Краснодар, Но проведение отграничения официального документа от иных документов по признакам субъекта, от которого исходят данные документы, вызывает сомнения, так как предметом данного преступления вряд ли могут быть печатные издания, публикуемые от имени органов государственной власти, которые имеют информационный характер.

Данной точки зрения также придерживается А. Ворожцов, комментируя содержание ч. Несмотря на довольно единообразное понимание характера подложных документов, А.

Кузнецов полагает, что различия между истинными и подложными документами заключаются в том, что подложные документы удостоверяют события и факты, не существовавшие и не существующие в действительности, т. Ответственность за подлог документов по советскому уголовному праву: Автореф. Данная точка зрения не является бесспорной, так как представляется, что в случае умышленного внесения данных, которые хотя и соответствуют действительности, но лицом, не имеющим права на осуществление подобных действий, либо в случае составления документа в не соответствующей установленной форме будет вероятным признание документа подложным.

Кузнецов высказывает мнение о том, что предметом использования заведомо подложных документов не могут быть официальные или частные документы, не предоставляющие прав или не освобождающие от обязанностей, так как подделка их частными лицами, совершенная без корыстных мотивов, не является уголовно наказуемой.

Такой же точки зрения придерживается А. Однако в законе нет никаких указаний на то, что документ этот непременно должен быть официальным, предоставлять какие-либо права или освобождать от обязанностей.

В частности, в судебной практике широко распространены случаи осуждения за использование подложного паспорта гражданина Российской Федерации. При этом паспорт как таковой не предоставляет каких-либо прав и не освобождает от обязанностей.

Он всего лишь удостоверяет личность гражданина России на ее территории п. N Преступник может иметь точно такой же подлинный паспорт и, прибегая к подлогу, вовсе не стремится заполучить какие-то особые права, этим паспортом предоставленные. В судебной практике не выработано единого подхода к отнесению паспорта к официальным, личным, важным либо иным документам. В решениях ВС РФ встречаются следующие формулировки. Из данного текста можно сделать вывод, что ВС РФ не относит к официальным документам ни паспорт, ни водительское удостоверение, хотя в ст.

В этом случае ВС РФ включил паспорт в число других важных личных документов. В некоторых судебных решениях паспорт абсолютно определенно отнесен к официальным документам. В мае г. Перми у неустановленного лица паспорт на имя Ж. В апреле г. По приговору Пермского областного суда Б. N П08 указано, что в процессе нападения А. Такой подход к определению статуса паспорта в ряду документов представляется обоснованным, так как паспорт является удостоверением личности, а удостоверение, согласно ст. Паспорт удостоверяет также принадлежность лица к государству, т.

Гражданскому законодательству также знакомо использование данных терминов в качестве самостоятельных признаков — в ч. В Толковом словаре С. Ожегова и Н. В теории уголовного права нет единой точки зрения по данному вопросу. Таким образом, остается неясным смысл использования данных терминов как исключающих друг друга в формулировке ст. Толковый словарь русского языка: 80 слов и фразеологических выражений. В уголовном законодательстве зарубежных стран есть нормы о подделке, изготовлении или сбыте поддельных документов, государственных наград, штампов, печатей, бланков, использовании заведомо подложных документов.

Согласно Уголовному кодексу Австрии г. В статье Уголовного кодекса Грузии г. Законом об уголовном праве Израиля г. Уголовный кодекс Армении г. Уголовный кодекс Украины г. В Уголовном кодексе ФРГ г. Уголовным Кодексом Японии г.

Статьи в данной главе выделены в зависимости от предмета. Следует отметить, что в Уголовном кодексе Японии присутствует конкретизация этих терминов. Также достаточно проработана терминология, применяемая в Уголовном кодексе Австралии г.

Так, в ст. Таким образом, можно отметить, что в зарубежном законодательстве отсутствует единый подход к принципам конструирования данных норм.

Адрес: г.

Значение предмета преступления при квалификации деяний по статье 327 УК РФ

Российская судебная практика говорит о том, что сегодня покупка больничных листов, дипломов и других документов стало распространенным явлением. В соответствии с Уголовным кодексом РФ использование заведомо подложных документов является уголовно наказуемым деянием. Если вы сами разбираете свой случай, связанный с мошенничеством, то вам следует помнить, что: Все случаи уникальны и индивидуальны. Понимание основ закона полезно, но не гарантирует достижения результата. Возможность положительного исхода зависит от множества факторов. Официально закон не дает определения подложного документа, поэтому среди юристов вот уже на протяжении 20 лет не утихают споры на этот счет. Одни считают, что к таким документам относятся только те, что накладывают определенные права и обязанности на граждан и выданы государственными или муниципальными органами власти. Остальные придерживаются мнения, что по ч. Ответственность за предоставление подложных документов Ч. В качестве субъекта выступает лицо, достигшее на момент совершения преступного деяния 16 лет.

Уголовная ответственность за подделку документов и их использование

Приобретение или сбыт официальных документов. В соответствии со ст. Обязательные признаки официальных документов: а они должны быть выданы государственными органами власти и управления, органами местного самоуправления либо другими организациями; б они должны предоставлять права или освобождать от обязанностей; в они должны удостоверять юридически значимые факты и события и быть надлежаще оформлены. Состав преступления. Предметом преступления являются только подлинные официальные документы и государственные награды. Незаконное приобретение или сбыт наград иных государств не образует указанный состав преступления. Объективная сторона преступления состоит в незаконном приобретении покупка, получение в подарок, находка либо в незаконном сбыте продажа, уплата долга официальных документов либо государственных наград. Способ приобретения или сбыта на квалификацию не влияет.

Заведомо подложный документ

Уголовный кодекс Российской Федерации содержит ряд статей, предусматривающих уголовную ответственность за незаконные приобретение или сбыт официальных документов, предоставляющих права или освобождающих от обязанностей ст. Общим для всех указанных выше составов преступлений является то обстоятельство, что документы, являющиеся предметом этих преступлений, должны в обязательном порядке предоставлять права либо освобождать от обязанностей. Судебная практика свидетельствует о том, что наиболее часто данные преступления совершаются в целях избежания ответственности за совершённый прогул подделка и предоставление подложного листка нетрудоспособности , для устройства на работу при отсутствии соответствующего образования и профессиональных навыков предоставление поддельных дипломов и аттестатов и т. Не редко совершение указанных преступлений является предпосылкой для совершения более опасных преступлений, в первую очередь таких, как мошенничество. Лица, непосредственно подделывающие, изготовляющие или сбывающие поддельные официальные документы подлежат привлечению к уголовной ответственности вне зависимости от того, воспользовались ли этими документами их приобретатели. Важен сам факт изготовления документа при отсутствии для этого законных оснований например, постановка печатей и штампов на не заполненные бланки , внесение в документы сведений, не соответствующих действительности, а равно их сбыт продажу, передачу и т.

Полезное видео:

В часть 3 статьи 327 УК РФ "Использование заведомо подложного документа " внесены изменения

Зорькина, судей К. Арановского, А. Бойцова, Н. Бондаря, Г. Гаджиева, Г. Жилина, С.

Использование подложных документов

Подложный документ и последствия его предоставления Фото Василия Смирного, Кублог При приеме на работу новый сотрудник должен предоставить работодателю определенный пакет документов. Со своей стороны, работодатель должен их проверить в целях установления подлинности, хотя напрямую такая обязанность в Трудовом кодексе не названа. Тем не менее сделать это необходимо, поскольку нередко желание получить ту или иную работу должность толкает кандидатов на предоставление подложных документов, и в результате штат организации пополняется неквалифицированным работником. Документы, предоставляемые работником Подложным считается документ, содержащий не соответствующие действительности сведения. Это может быть или фальшивый документ, изготовленный по форме настоящего, или подлинный, но содержащий ложные сведения.

Подложные документы это

Государственные услуги Подложные документы Согласно общепризнанному понятию, подложный документ — это документ, содержащий преднамеренно искаженную информацию об определенных фактах. Искажение информации может быть осуществлено путем подделки подписи заявителя и иных лиц, удостоверительной надписи, внесения исправлений в текст документа посредством подчисток, дописок, допечаток и т. Таким образом, подлог документа - это противоправные умышленные действия по изготовлению или использованию поддельных документов, нарушающие информационно-удостоверительную деятельность органов государственной власти и управления, предприятий, учреждений, организаций. Подделка документа может быть как частичной внесение изменений посредством подчисток, дописок, допечаток и т. Использование заведомо подложного документа - достаточно распространенное преступление на территории Российской Федерации, в том числе и в Москве.

Понятие «подложного документа»

Что такое подлог документов? Самый незаметный, но вместе с тем безумно важный, спутник человека в году это его документальное окружение. Каждый день обрабатывается огромное количество персональных данных, оформляются тонны справок, граждане РФ предоставляют свои паспорта в банках, выдаются водительские удостоверения, оформляются пропуска на защищенные объекты и многое другое. И конечно такое количество документов может являться желанным объектом для мошенников и злоумышленников. Подлог или подделка документов в настоящее время не редкость, использовать в своих целях документы, созданные незаконным путем, могут практически все слои населения. Остается открытым вопрос о том, насколько суровое наказание за такого рода нарушение закона. Подложный документ это достаточно большая опасность для корректного функционирования организационных структур.

Для характеристики понятия "подложный документ" следует обратиться к нормам уголовного законодательства. За подделку.

КВАЛИФИКАЦИЯ ПОДДЕЛКИ И ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ПОДЛОЖНЫХ ДОКУМЕНТОВ

Щиголев, адвокат Московской областной коллегии адвокатов. Состав преступления "подделка, изготовление или сбыт поддельных документов, государственных наград, штампов, печатей, бланков", предусмотренный ст. Между тем появление в данном составе новых признаков на фоне произошедших в последнее время социально-экономических и иных изменений заставляет обратиться к его анализу. Во многих случаях подделка документов вообще не затрагивает управленческие связи и интересы например, подделка нотариально заверенного завещания. Анализируемые преступления на практике причиняют вред самым разнообразным социально - правовым отношениям: гражданско - правовым, административно - правовым, трудовым, финансовым, семейно - правовым и т. Но при этом всегда нарушаются отношения, в той или иной степени упорядоченные нормами права, и это в первую очередь относится к порядку оформления документов. Думается, в отношении определения непосредственного объекта подделки правы те, кто связывает его с отношениями, обеспечивающими надлежащий порядок создания, ведения, обращения официальных документов и удостоверения фактов, имеющих юридическое значение. Определяющим элементом непосредственного объекта подделки документов является предмет данного преступления - официальный документ.

Подложные документы

Подделка документов может быть представлена в следующих видах: полная — изготовление или подбор всех отдельных элементов документа — бумаги, текста, бланка, удостоверительных средств штамп, печать, подпись , иными словами изготовление полностью подложного документа. Методы распознавания подлога и способы защиты Для выявления подделки необходимо провести сравнительное исследование их с подлинными документами, в связи с чем, проводятся специальные экспертизы документов — техническая, почерковедческая, автороведческая, технико-криминалистическая и иные. Важно знать, что сейчас разработаны и применяются на практике различные способы защиты документов от фальсификации, такие как водяные знаки, голографические наклейки, специальные краски и другие. Таким образом, хочется отметить, что в настоящее время выявить подложность документов не составляет особого труда, поэтому следует помнить о том, что приобретение и последующее использование таких документов считается наказуемым преступлением, за совершение которого уголовным законодательством предусмотрена соответствующая ответственность в форме штрафа, обязательных и исправительных работ, ареста.