Он просто ехал по городу, автомобиль, ехавший перед ним занесло - колея была большая - в результате обе машины разбиты всмятку. Никто правил не нарушал, скорость была невысокой. Но как заставить дорожников ответить за это? По мнению автоэкспертов, сыктывкарские дороги зимой кроме дураков имеют еще три беды.

ДТП по вине дорожных служб: Как получить компенсацию?

Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства. Проконсультируйте меня, пожалуйста, относительно случившегося ДТП. Условия - раннее утро, ч. Узкая двухполосная дорога - с одной полосой в каждую сторону. Я повернула направо и выехала на нерегулируемый Т-образный перекресток с второстепенной дороги.

Увидела переходящего перед моей машиной пешехода, пешеходного перехода нет. Заканчивала маневр в пределах своей полосы.

В это время, за моей спиной, по главной дороге, на перекресток выезжает такси на скорости как он сам признается 40 км. Его разворачивает на скользкой дороге и он врезается в сугроб перед моей машиной перпендикулярно моей машине.

У моей машины - разбит кусок бампера без повреждения фары. У такси - задняя пассажирская дверь в центре. Кто виноват? Возможна ли обоюдная вина? Уважаемая Елена! Согласно предоставленной Вами информации, в случившемся ДТП виноват в полном объеме водитель такси, так как при движении в темное время суток не учел скоростной режим, погодные, климатические и дорожные условия.

Многие ошибочно считают, что водитель пересекающий Т-образный перекресток и двигающийся по прямой, двигается по главной дороге, но это не так. Если этот Т-образный перекресток нерегулируемый, то на нем не может быть ни главной ни второстепенной дороги, на нем действует как и на обычном перекрестке только одно правили - "помеха справа". То есть, водитель, въезжая на перекресток, должен пропустить автомобиль выезжающий на перекресток справа от него.

Поэтому, если Вы повернули на право, то водитель, который видимо двигался прямо, должен был пропустить Вас на перекрестке. Несколько месяцев назад у меня было подобное дело по ДТП, где и ГИБДД и суд признали виновником водителя, двигавшегося по такому перекрестку прямо и не пропустившего выехавшего на перекресток справа от него автомобиль.

Если же Вы уже проехали перекресток, повернув направо, он так же виноват, так как не выбрал скоростной режим и дистанцию согласно погодным условиям, состояния дорожного покрытия и видимости. В данном случае прямая вина второго водителя, говорить об обоюдной вине нет никаких оснований. Если потребуетсяя помощь, обращайтесь. Произошло ДТП в темное время суток время было утра еще темно освещения не было, я ехал км в час, на пешеходном выбежала девочка не смотрела по сторонам я резко тормозил, сигналил, она ноль реакции, на дороге был гололед меня тащило 12 метров как по льду, по итогу у девочки перелом лодыжки, я вину не признал.

Так как не считаю себя виновным. Я сделал все возможное что бы избежать дтп, из за гололеда не смог машину остановить резко, что мне грозит? Вы нарушили требование ПДД, так как не выбрали скорость с особенностями метеоусловий.

Попали с супругом в дтп. Перевернулась машина. К счастье, мы целы и невредимы. Сотрудники ДПС с проезжих собрали акты о том, что дорога была непосыпана. Скажите, пожалуйста, каковы наши шансы выиграть суд?

При грамотно составленном иске шансы велики. Выезд на полосу встречного движения при входе в поворот при снеге и гололеде в результате дтп. Написано не справился с управлением и выехал на полосу предназначеной для встречного транспорта. Судя по тексту вопроса - примененная формулировка достаточно точно отражает характер нарушения, так что вполне может существовать. Такая и должна быть. Но Вам следовало настаивать на описании дорожного покрытия и погодных условий.

Как правило сотрудники Гибдд не указывают то что дорога не обработана реагентами. Ситуация следующая. Пол года назад попал в ДТП, в коем являюсь виновным. Вчера получил письмо из страховой с просьбой покрыть разницу в ремонте пострадавшего авто. Как быть в данной ситуации? Сергей, не вы первые, кто сталкивается с такой проблемой Главное не паниковать. Необходимо грамотно на данное уведомление претензию составить возражения, которые и направить в адрес СК.

И все. Больше вас никто не потревожит. Но чтобы вам помочь, необходимо смотреть письмо от СК, оно у вас на руках? Добрый день. Есть такое понятие - "суброгация". Оно означает, что страховщик, выполнивший свою обязанность по устранению повреждений у имущества страхователя вправе потребовать от виновника возмещения своих расходов ст.

При этом если Вы были застрахованы, то по ст. Все что сверх него - ляжет на Вас. Кроме того надо понимать, что страховщик в рамках ОСАГО определяет размер ущерба с учетом износа транспортного средства, а устраняются повреждения обычно без учета этого износа если конечно у СТО нет изношенных запасных частей, которыми можно заменить поврежденные. При этом право потерпевшего на полное возмещение убытков независимо от износа подтверждено Конституционным судом РФ в Постановлении от Поэтому платить Вам придется и оптимизма предыдущего отвечающего я совершенно не разделяю.

Более того ее утверждение о том, что какая-то бумажка пусть хоть двадцать раз ее претензией назовете Вам поможет избавиться от претензий страховщика потерпевшего является самым настоящим бредом, который может означать либо отсутствия у отвечающего элементарного понимания сути происходящего, либо это может означать простое желание чуть-чуть подзаработать на изготовлении бессмысленного с заявленной отвечающим целью документа.

В Вашем случае надо понимать заранее, что платить ту или иную сумму придется. Но вот разобраться с предъявленным к возмещению Вы имеете право. Вам не могут предъявлять к устранению повреждения, которые получены не в связи с ДТП а такое случается. Также Вы вправе оспаривать оценку как запасных частей, так и стоимости выполненных работ. На практике это в подавляющем большинстве случаев означает, что предъявленные полтора миллиона за вычетом выплаты по ОСАГО вполне можно снизить.

Но говорить о том, что Вы вообще ничего платить не будете просто нельзя, потому что повторю: в рамках ОСАГО выплата производится с учетом износа, а страховщик может от Вас потребовать возмещения всех затрат в полном объеме. В общем ждите иска в суд и подключайте грамотного юриста а не обещающего сделать ничего не значающую бумажку, как лекарство от всех бед. Сын зимой попал в ДТП, где подписали европротокол и он признал свою вину так как был гололед и он уперся в автомитубиси.

У потерпевшего лопнул бампер. Наша компания возместила 16 т в учетом амортизации. СК потерпевшего требует с сына 32 т остаток оплачиваемой сумму потерпевшему. Почему он должен платить, если подписали евро протокол, сумма не превысила тыс.

Как быть? Мой сын осужден по статье пункт 1 трезвое ДТП во время гололеда. Приговор вступил в силу 8 мая этого года. На суде потерпевшая отказалась от претензий, так как ее посещали неоднократно в больнице и после больницы.

При этом постоянно давали деньги и продукты в соответствии с ее диетой. Она это в суде подтвердила. Теперь же она хочет, чтобы ей мой сын еще выплатил определенную сумму. Имеет ли она право подать заявление с претензией в суд в настоящее время? Добрый день, уважаемая Елена Да конечно она может требовать по гражданскому иску возмещения ущербаУдачи вам и вашим близким!

Здравствуйте, Елена! Да, вообще-то имеет право на предъявления иска о возмещении морального вреда, вреда здоровью и т. Но вот в каком размере, это решит только суд. В ноябре года произошло ДТП на гололеде: уже стояли 2 машины, которые столкнулись 5 минутами ранее, потом в них по гололеду занесло меня, водитель первой машины кинулась к своей машине, и тут в мою машину заносит 4-го участника.

От удара 4-го участника моя машина сдвигается и водитель 1-й машины получает серьезные травмы. Ее увозят на скорой и оперируют. Оформляют ДТП и при оформлении виновником в повреждениях 1-го водителя называют водителя 4-й машины. В апреле нам прилетает письмо, что повреждения тяжелой степени и дело передано в следственный комитет. Сейчас идет следствие. Мою машину освидетельствовали и сказали можно ремонтировать.

Обратилась в свою страховую, ответ идите в компанию виновника и несите решение о пострадавшем. В связи с этим вопросы: 1. Действительно нельзя обращаться в свою страховую, а только в страховую виновника?

Действительно ли нужно ждать окончания дела, при том что я не виновник и не пострадавший? Или я могу обратиться в страховую уже сейчас? Какие документы я им должна предоставить? Или могу я хотя бы как-то заставить их сделать оценку сейчас, починить машину, а за выплатой обратиться, когда закончатся все дела между виновником и пострадавшей?

Да, страховая имеет право требовать от Вас решения суда о признании одного из участников ДТП виновным.

Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения.

Как отсудить у дорожников деньги на ремонт автомобиля?

С кого взыскать деньги на ремонт машины в этой ситуации, разобралась коллегия Верховного суда по гражданским спорам. В результате ДТП машине потребовался ремонт стоимостью более руб. Первая инстанция поддержала заявителя и удовлетворила иск, признав, что ущерб наступил из-за плохого содержания и ремонта проезжей части. Однако в апелляции рассудили иначе. Новгородский областной суд отменил решение первой инстанции и отказал в удовлетворении исковых требований. В суде сослались на пункт ПДД, часто используемый в подобных ситуациях - п.

Попали в ДТП из-за гололеда в Сыктывкаре? Узнайте, как получить деньги с дорожников

Все очевидно и инспектору и водителю. Здесь сразу же вскрывается цинизм работников ГАИ. Они прекрасно знают: в отсутствие доказательств нарушения п. Следовательно, рассуждать о виновности или невиновности водителя в нарушении п. В противном случае доказательства нарушения п.

ДТП из-за плохой дороги: придется ли водителю доказать соблюдение ПДД

Бесплатно с мобильных и городских Бесплатный многоканальный телефон Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните по бесплатному многоканальному телефону 8 , юрист Вам поможет 1. Кто в такой сетуации прав, а кто виноват? Добрый день если инспектор признал перекресток равнозначным то тут действует правила помеха с права то ест все зависит от того кто в какую сторону двигался. Однако имейте виду, что дорого с асфальтированным покрытием имеет преимущество. Можно оспорить решение инспектора. Из-за гололёда попал в ДТП. Некий закон, либо норматив и т. А вот меня законотворцы не освобождили от ответственности перед потерпевшим в ДТП.

ДТП из за дорожного покрытия

Всегда ли виновен водитель? ДТП в гололёд. Каждый раз, садясь за руль, водитель транспортного средства возлагает на себя ответственность не только за свою жизнь и здоровье, но и за жизнь и здоровье находящихся с ним лиц.

Инструкция «МОЁ!»: что делать, если попал в ДТП из-за снега и гололёда?

Добавлено: 11 янв , Постоялец Зарегистрирован: 15 окт , Сообщений: Авто: geely Город: Одесса В большинстве случаев, если ДТП произошло из-за неудовлетворительного состояния дорог, работники ГАИ обвиняют в этом самих водителей. Общество сейчас на всех уровнях обсуждает практически непригодные для нормальной езды отечественные дороги. Но, зачастую, вспоминают об этом только после резонансного ДТП, унесшего жизни десятков людей, или в свете приближающегося Евро Иностранцы, оказавшиеся в Украине впервые, ужасаются нашим дорогам. Им вообще не понятно, как наши водители могут ездить по таким дорогам.

Из-за плохих дорог в прошлом году у нас произошло почти 44 тысячи аварий , когда на отдельных участках дороги образуется гололёд (снежный накат) . Возможно, если страховщики или сами водители начнут на постоянной (назначенного в досудебной стадии) и его показаний в суде, критическая.

ДТП в гололёд. Всегда ли виновен водитель?

Попали в ДТП из-за гололеда в Сыктывкаре? Узнайте, как получить деньги с дорожников ПроГород Он просто ехал по городу, автомобиль, ехавший перед ним занесло - колея была большая - в результате обе машины разбиты всмятку. Никто правил не нарушал, скорость была невысокой. Но как заставить дорожников ответить за это? По мнению автоэкспертов, сыктывкарские дороги зимой кроме дураков имеют еще три беды. Это колея, гололед и ямы. Именно эти сезонные дефекты дорожного покрытия становятся причиной большинства аварий. Но почему же сыктывкарцы так просто берут вину на себя в подобных случаях? Причин две - лень и неверие в то, что дорожников можно вывести на чистую воду.

Гололёд и ДТП: можно ли получить компенсацию за плохую уборку дорог?

Конечно, причиной аварии может быть элементарное нарушение водителем ПДД, например, несоблюдение скоростного режима, но нередко этому способствуют и погодные условия: неубранный снег, гололедица. В данном случае нужно быть готовым к тому, что компания, которая несёт ответственность за участок, где произошло ДТП, будет яростно доказывать свою правоту. Например, ответчик может ссылаться на то, что автовладелец выбрал неправильный скоростной режим, а значит — виноват сам. Чтобы этого не произошло, специалисты советуют собрать как можно больше доказательств с места происшествия. Инспектор проведёт осмотр и укажет в постановлении, что стало причиной происшествия, по вине кого это случилось. Также необходимо всё зафиксировать. От того, насколько тщательно это сделает пострадавший, будет зависеть дальнейшая судьба дела. Нужно сделать фото, например, колеса — если пробито, царапин, крыши машины, даже номера дома и улицы, где произошла авария. Отдельное внимание специалисты советуют уделить протоколу ГИБДД, так как в судебном разбирательстве он будет играть ключевую роль.

Муж попал в ДТП на рабочей машине, не справился с управлением из за гололеда! . Попала в ДТП (на дороге гололед был, машину занесло и я врезалась в . В случае, если экспертиза назначена по инициативе суда, первым задает вопросы . Скажите, пожалуйста, каковы наши шансы выиграть суд?.

ДТП на скользкой дороге: можно ли привлечь дорожников?

Россия, Республика Башкортостан, Уфа 12 мин. Должен ли быть составлен акт выявленных недостатков в содержании дорог? Что является предметом исследования эксперта-автотехника? В условиях русской зимы эти вопросы весьма актуальны как для автолюбителей, так и юристов и адвокатов, занимающихся ДТП. К сожалению, в Интернете весьма мало развернутой информации о судебных процессах, связанных с ДТП в гололед. Есть статья адвоката Трубецкого Н. Невинномысска, есть множество советов на юридических сайтах.

Как отсудить у дорожников деньги на ремонт автомобиля? Ежегодно из-за ненадлежащего состояния дорог страдают тысячи автовладельцев. Бездействие дорожных служб и ЖКХ возмутило не только водителей, но и страховщиков, которым приходится оплачивать ремонт автомобиля, угодившего в яму на дороге. Руслан Галимов, 2 февраля Фото с сайтов obozrevatel. Недавним таким прецедентом послужило судебное разбирательство, в ходе которого уральский водитель отсудил у дорожных служб тысяч рублей на ремонт автомобиля. Прецеденты Отсутствие контроля над состоянием дорожного полотна, бесконтрольное строительство дорог приводят к тому, что уже через несколько месяцев на них появляются трещины, выбоины и ямы. А в зимнее время года все это усугубляется еще и погодными условиями, в частности гололедицей и обледенениями на отдельных участках. Кроме того, дороги введенные в эксплуатацию много лет назад, практически не подвергались ремонту, что привело их в фактически в полную негодность. Из-за этого ежегодно страдают тысячи автовладельцев по всей территории страны. Ремонт автомобилей в буквальном смысле встает им в копеечку.